Perchè ancora,dopo tutto?!

10.09.2016 12:19

 

Potreste mai immaginare una teoria scientifica,una nuova terapia psichiatrica,che sia contemporaneamente l'esatto opposto di ciò che si attua e si teorizza ufficialmente e che sia in antitesi totale con le nostre leggi e quindi chiaramente criminale?

Potreste mai immaginare che tale teoria venga messa in pratica con il plauso di tutto il mondo accademico,politico,mediatico e popolare,obbligando il “paziente” a tale terapia?

Se facessi questa domanda in un qualunque forum online o in qualunque dibattito televisivo,sono certo che la risposta sarebbe:IMPOSSIBILE!.................Nessuno(si direbbe) approverebbe una terapia(mi sono dimenticato di dire che la terapia è rivoluzionaria e quindi sperimentale,e quindi il paziente sarebbe anche cavia!) imposta contro la legge e contro i diritti umani. D'altronde la legge stessa dovrebbe intervenire ad impedirlo e quindi il fatto non potrebbe accadere...................Dopo di che(mi sono dimenticato di dire che la terapia è fortemente invasiva e dichiaratamente violenta!) si direbbe che di pazzi estremisti ce ne sono sempre,ma la maggioranza degli accademici(intendendo la totalità dei professionisti del settore) sarebbe in forte disaccordo anche a livello puramente teorico in quanto in rotta di collisione totale con le teorie e prassi espresse nell'ufficialità(che anche quando chiedono sistemi coercitivi lo chiedono per vie legali e sempre chiarendo che non si vuole tornare all'orrore dei manicomi). Si direbbe,ancora,che nemmeno il mondo mediatico sarebbe d'accordo con un simile ritorno al medioevo di stampo chiaramente razzista in cui la legge è uguale per tutti tranne che per i malati di mente!Si direbbe altresì che l'intera popolazione si rivolterebbe contro un simile infame abuso che non troverebbe mai giustificazione alcuna!

Voi che mi leggete sapete bene che ho ragione................In termini molto simili a quelli che io ho elencato,una cosa del genere non sarebbe mai e poi mai possibile!

Ma voi sapete anche che la mia è una domanda retorica...................quanto io ho presunto potrebbe avvenire sta in realtà accadendo da decenni(per quanto in maniera ufficiosa) davanti agli occhi di tutto il mondo senza che nessuno si azzardi a intervenire nè a livello legale ne a livello medico o mediatico,ma anzi con la connivenza,anzi con la partecipazione attiva di tutti costoro a tale criminale esperimento. Partecipazione che rimane in totale contrapposizione a tutto ciò che costoro a tutti i livelli esprimono ufficialmente:Avete mai sentito uno psichiatra o un giornalista o un politico che chiedano che i malati di mente debbano essere usati come animali cavia?..........Avete mai sentito qualcuno teorizzare terapie fortemente invasive e violente da imporre obbligatoriamente al paziente psichiatrico con la pretesa di curarlo?.................Avete mai sentito qualcuno che pretendesse di attuare tutto ciò anche se la legge è assolutamente contraria?..................La risposta è un “no!” chiaro e netto............Voi stessi che leggete e che sapete che questo esperimento esiste realmente non avreste mai il coraggio di difenderlo ufficialmente..................I più ottusi di voi si arrampicherebbero a un qualunque scivolosissimo specchio nel tentativo di giustificarsi,ma trovandosi inesorabilmente a terra privi di un qualunque appiglio che possa motivare o giustificare quanto sta accadendo........................

Cosa avreste infatti da dire per giustificare un simile trattamento violento e coercitivo e quindi criminale?Al massimo potreste dire che siccome lo fanno tutti non può essere un crimine!Che siccome è gestito da psichiatri professionisti non può essere anti-terapeutico e quindi dannoso!.................Successivamente tentereste di millantare gravi motivi di pericolosità sociale ..........ma non sapreste descriverne nessuno!...................Ho torto?.........cosa potreste dire per testimoniare gravi motivi di pericolosità sociale?......................Direste che la cavia è un pedofilo,ma non sapreste menzionare nessun atto o tentativo pedofilo fatto dalla cavia(primo specchio scivoloso!)..............Direste che la cavia è un violento pericoloso,ma neanche in questo caso sapreste indicare un caso in cui questa violenza si sia manifestata(secondo specchio scivoloso!)...............Direste allora che la cavia è uno schizofrenico incapace di controllare i propri impulsi violenti e maniacali e pronto a colpire in preda a raptus...............direste che tale grave malattia induce la cavia a scatenare i propri impulsi associali e criminali in seguito a normalissimi comportamenti di terzi da lui considerati(paranoicamente) gravi provocazioni intollerabili............ma ancora non sapreste dire quando una simile manifestazione si sia mostrata e quindi da dove deriva questa diagnosi-accusa(terzo specchio scivoloso!)...............umiliati dal dover ripetutamente scivolare dagli specchi tirereste fuori il vostro grande atout:..................Bene,direste,si da il caso che la cavia sia sotto controllo telepatico proprio a causa della sua pericolosità e che attraverso questo controllo possiamo conoscere i suoi pensieri,e questi pensieri sono fortemente violenti pedofili e aberranti a vario titolo!

Ma anche questo specchio si dimostrerebbe dopo breve tempo molto scivoloso e addirittura si trasformerebbe in boomerang....................poichè,opportunamente stimolati a parlare del controllo telepatico e dell'esperimento sareste obbligati a parlare di ultrasuoni,ovverosia del trattamento più invasivo e violento che è parte integrante e fondamentale dell'esperimento....................sareste obbligati ad ammettere che tali fuorvianti pensieri non sono il motivo per cui si è usato il controllo telepatico. ma sono l'effetto(scientemente voluto come elemento cardine della sperimentazione) dell'uso degli ultrasuoni.................ovverosia,sareste obbligati ad ammettere che tali pensieri sono stati provocati con gli ultrasuoni e ancora permangono per precisa volontà degli sperimentatori!Quindi,non solo non sapreste dimostrare l'esistenza di sintomi violenti a sostegno del vostro esperimento criminale,violento e invasivo,ma dovrete autoaccusarvi di aver indotto (per motivi assolutamente sperimentali!) tali pensieri in modo inequivocabile!E sareste anche obbligati ad ammettere che state perseguitando un essere umano non per cose dette o fatte,ma in base ai suoi pensieri,quando si sa che nessuno può essere giudicato o addirittura condannato in base ai propri pensieri,ma solo in base ad azioni e parole!

Possibile che le cose stiano veramente così come le racconto?...................Il fatto è che nessuno si azzarda a parlarne ufficialmente,quindi nessuno si azzarda a contraddirmi se non tramite messaggi mafiosi.............Ma siamo sicuri che il motivo per cui nessuno si azzarda a esporsi ufficialmente sia ancora una volta dettato da motivi scientifici e medici e non dal fatto che realmente nessuno potrebbe difendere quanto sta accadendo non solo poiché criminale ma anche poiché totalmente controindicato da tutti i professionisti a livello teorico?.................In fin dei conti nessuno potrebbe difendere quanto sta accadendo senza darsi la zappa ai piedi,poichè difendere la necessità di un simile esperimento contraddirebbe tutte le affermazioni fatte da queste stesse persone nell'ufficialità..............sarebbe così per milioni di psicoterapeuti,per milioni di giornalisti,per milioni di operatori dei media,per milioni di normali cittadini! Mai queste persone si sono viste teorizzare trattamenti altamente invasivi e sperimentali privando il paziente di qualunque diritto civile e umano,e anzi le tesi e le prassi ufficiali vanno in senso diametralmente opposto.

..............Ma come può allora una simile sperimentazione,in totale contrapposizione con la prassi e teoria di milioni di psicoterapeuti,oltrechè assolutamente criminale,essere nei fatti sostenuta attivamente da queste stesse persone,dietro le quinte,da decenni e,cosa ancor più incredibile,con risultati non solo deludenti ma assolutamente opposti a quelli previsti:la cavia è diventata di fatto un super alienato,isolato socialmente e vittima di violenza e violente derisioni da parte dei media di tutto il globo!Può un simile risultato(frutto di oltre trent'anni di sperimentazione) non essere considerato un urgente motivo per cambiare completamente visione del problema e virare di centottanta gradi nella sperimentazione?

Se il fatto fosse avvenuto ufficialmente non sarebbe mai potuto iniziare per ovvi motivi legali,ma se per ipotesi puramente teorica fosse avvenuto,sarebbe stato abortito da decenni visti i nefasti effetti sulla cavia!

Ma,allora, mi domando, se io non sto vaneggiando e faccio dei ragionamenti normali e logici,come mai una simile follia anziché terminare o almeno variare,è sempre perfettamente attiva e basta che la cavia beva una birra(grave patologia mentale di tipo compulsivo!) per scatenare formidabili, violente ripercussioni fisiche e psichiche?

Può mai essere che tutto il mondo stia commettendo un crimine indicibile e tutti lo tengano omertosamente nascosto?.................In quanto lo considerano una necessità in difesa della società,la quale improvvisamente si è resa conto che non ha leggi per risolvere determinati problemi e quindi...............si trova costretta ad agire in modo criminale?!

Badate che se quanto ho scritto fosse vero vuol dire che siamo a un passo dalla fine del sistema democratico e dello stato di diritto con tutta la popolazione in perfetto accordo!:la democrazia sarebbe salva per tutti tranne che per alcuni malati di mente che evidentemente non ne sono degni!

E.......d'altronde(domanda ancora più difficile):possibile che il mondo intero stia commettendo un così grave e clamoroso errore senza che vi sia una necessità superiore assolutamente certa?!

.............Ma può mai esserci una necessità per commettere una simile infamia criminale seviziando pubblicamente un uomo e spacciando la sevizia per terapia psichiatrica,errore già fatto coi manicomi e che ufficialmente si giura che non si ripeterà mai più?!

 

Tralasciando il fatto che la diagnosi della mia malattia mi si sarebbe dovuta annunciare in ben altro modo,nel corso del tempo mi si è fatto capire che cotanto esperimento si è reso necessario poichè io sarei autistico e schizofrenico e in quanto tale non in grado di capire la diagnosi se mi fossa stata rivelata in modo diretto e normale. Anche se tale supposizione fosse esatta e non ci fosse stato altro modo per farmi capire i miei problemi,bisogna dire che non si è nemmeno mai tentato di indicarmi di quale malattia soffrivo e tentato una psicoterapia rispettosa della persona e soprattutto che mi coinvolgesse attivamente e non mi trattasse come un oggetto di proprietà dello psichiatra:varie volte nel corso degli anni mi sono rivolto a psicoterapeuti che avrebbero potuto coinvolgermi nella terapia e spiegarmi direttamente quanto stava accadendo,ma nessuno ha invece fatto altro che parlarmi per metafore e simboli negandomi una normale psicoterapia sia pure come tentativo. E bisogna anche dire che essendo che dopo decenni ormai in un modo o nell'altro sono riuscito a capire in cosa consiste la mia sofferenza non ci dovrebbe essere più bisogno di continuare con il parlarmi per simboli e metafore ossessionandomi punitivamente poiché pretendo di essere coinvolto nella terapia e pretendo la fine dell'esperimento,si dovrebbe invece accettare che l'esperimento ha fatto il suo tempo e che,per quanto non sia riuscito a curarmi(!),mi ha comunque “obbligato” ad accettare la diagnosi(seppur con parecchi punti interrogativi...) e quindi ormai si dovrebbe continuare su un altro piano e smettere di considerarmi un oggetto da manipolare di proprietà della scienza.

D'altronde l'esperimento è stato messo in atto non tanto perchè io non avrei saputo gestire e trarre giovamento da un rapporto terapeutico tradizionale,ma poiché mi si riteneva socialmente pericoloso e buona parte dell'esperimento è consistito in gravi e ripetute provocazioni a ultrasuoni per dimostrare e “curare” questa mia pericolosità........dimostrazione che in più di trent'anni di sperimentazione non è riuscita!

Comunque sia anche in questo caso ho dovuto prendere coscienza del fatto che a torto o a ragione ero considerato pericoloso quindi a questo punto non mi si può più dire che la mia pericolosità consiste nell'essere preda di raptus dovuti a non aver preso coscienza dei miei problemi,poichè questi problemi sono stato obbligato a prenderli in considerazione dopo essere stato stuprato con gli ultrasuoni,e migliaia di provocazioni hanno dimostrato che non sono affatto incline a raptus e ho anzi un ottimo autocontrollo........Quindi,ancora una volta,l'esperimento non ha più ragion d'essere e si deve accettare di dover cambiare rotta dopo anni di inutili sevizie.

 

Invece testardamente e sadicamente si continua a testa bassa a volere a tutti i costi una cavia sottomessa e umiliata su cui continuare a fare esperimenti anche se fino ad ora non si è riusciti ad altro che a creare un super-alienato privo di qualunque autonomia e diritto,con forti alterazioni psichiche dovute all'uso sconsiderato di telepatia e ultrasuoni.

I motivi per cui l'esperimento continua sono sempre di ordine economico e “professionale” ma c'è di più,questo esperimento che fondava il suo nucleo terapeutico nell'”educarmi” attraverso un sistema sadico-punitivo(caso mai il sadismo di per sé non sia punitivo) si è trasformato nel tempo in un enorme “punizione globale” per tacitare il mio diritto di critica dell'esperimento stesso(libertà di parola!) e obbligarmi alla sottomissione totale perfino nel pensiero(pretesa assolutamente delirante come si può ben capire),e ciò a mio parere ha creato un vero astio nei miei confronti da parte di chi gestisce l'esperimento,perchè mi riesce assolutamente difficile pensare che si possa crudelmente e sadicamente punire una persona per motivi terapeutici senza che chi attua questa “terapia” non sia intaccata da vero e proprio odio nei confronti del “paziente”(qualità che si riscontrava anche nei manicomi,come riportato da centinaia di cronache). Posso quindi affermare che l'ostinazione a proseguire l'esperimento nonostante tutto risieda anche,se non soprattutto,nell'odio che i più alti dirigenti di questo esperimento hanno accumulato nei miei confronti e che li rendi ciechi e sordi di fronte ai fatti,alle mie richieste e alle mie critiche.

Non sono più io (se mai lo sono stato)quello che non vuol accettare i propri problemi,ma sono i vertici dell'esperimento che non vogliono accettare di aver commesso parecchi errori e di non aver conseguito altro risultato se non la creazione di un super-alienato indicato al mondo intero come reprobo per non voler obbedire(sottomettersi) al bravo dottore che non vuole altro che il suo bene e la sua guarigione e non gli farebbe mai niente di dannoso. Questa è una favoletta che nessuno dovrebbe più essere disposto a bersi e il bravo dottore dovrebbe finalmente rispettare i miei diritti,le mie motivazioni e le mie critiche, coinvolgendomi finalmente nella terapia che a questo punto vorrebbe significare l'inizio della fine dell'esperimento!

 

Vi saluto sapendo che non muoverete un dito per contraddire quanto ordinano i gestori dell'esperimento,alla prossima ciao